Этот журнал создан скорее,ценителем чужих необычных идей, нежели обладателем подобных своих.
      Поэтому никакого особенного содержимого, за исключением данного сообщения, тут искать не следует.
      Кроме того, совершенно очевидно, что всем, способным генерировать идеи,заслуживающие именоваться таковыми, важны поддержка и критика.
      Именно с целью поддержки (увы, не более, чем моральной) я намерен пополнять френд-лист по мере необходимости, указанной выше.
      Никаких ответных жестов от друзей я не ожидаю.
      Критика же будет производиться непосредственно на месте событий.

    ЗЫЖ Комментарии к этой записи можно использовать для связи со мной

→ Пройти тест "Как вы знаете латынь?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Итак, правила(via т. pronzus) просты: Вы отмечаетесь в комментах с пожеланием участвовать, и я вам задаю 5 вопросов, на которые, собственно, и надо потом у себя ответить.
1. Почему всё-таки "Цезарь Цицеронович"?
Никнейм задуман как "говорящий", или, если хотите, значащий . "Цезарь" обозначает стремление к наивозможнейшему расширению пределов интеллектуального горизонта, преодолению естественного сопротивления людей и вещей. А также, естественно, агрессию и стремление к доминированию. "Цицеронович" - склонность к разновсяческому, в том числе инвективному, красноречию и софизмам.
2. Как Вы пришли к левым идеям?
После нескольких лет блуждания среди куч интеллектуального шлака и ментальных отбросов, нагромождённых за годы "перестройки" и "реформ". Помогло выбраться то, что основы марксизма_ещё_присутствовали в школьном курсе общественных наук. Материалистический подход к истории не позволил вполне уверовать ни в сто миллионов зеков, ни в трупозавал нацистов, ни в злую волю Сталина, в одиночку устроившего "термидор". А неизбежные сомнения побуждали к поискам...
3. Ваше отношение к генной инженерии?
Не биолог, поэтому не берусь судить о сути вопроса. Могу лишь предположить, что с генной инженерией произошло или происходит то же, что и с многими другими техническими достижениями: капитализм, в силу своей античеловеческое природы, превращает любую панацею в отраву и любых титанов в циклопов. Так случилось с автомобилем, а ещё раньше - с достижениями химической промышленности...
4. Любите ли путешествовать, и какой способ путешествия для Вас наиболее предпочтителен?
Никогда не располагал возможностями для путешествий, но, пожалуй, хотел бы попробовать...
5. Какое кино любите?
Это, возможно, дико, но я никогда не мог воспринять кино вполне всерьёз. Гораздо больше на меня влияла и влияет литература.

Не так всё, оказывается, просто со свиным гриппом: "...Но корпоративная индустриализация животноводства сломала естественную монополию Китая на эволюцию гриппа. Как отмечали многие авторы, в последние десятилетия разведение животных больше напоминает нефтехимический завод, чем счастливую семейную ферму из школьного учебника.<br> Например, в 1965 г. в США 53 млн. свиней жили на более чем 1 млн. ферм, а сегодня 65 млн. свиней сконцентрированы на 65 тыс. объектов, на половине из которых живет больше 5 тыс. животных. Таким образом, произошел переход от старомодных свинарников к огромному аду экскрементов, беспрецедентному по своей природе, содержащему тысячи, иногда сотни тысяч животных с ослабленной иммунной системой, задыхающихся от тепла и навоза, и обменивающихся болезнетворными микроорганизмами на ослепительной скорости. Любой, кто когда-либо бывал в Тар Хиле, Северная Каролина, или Милфорде, Юта, где каждый из субподрядчиков «Смитфилд Фудз» производит по миллиону свиней в год, вместе с сотнями водоемов, полных токсичного дерьма, должен понять на интуитивном уровне, насколько глубоко агробизнес вмешивается в законы природы."

Сабж, знаете ли, бывает очень разным, и далеко не всегда дружески-безобидным.
Вот что выяснил тов. Кузмичёв о природе одного недавнего моба:
"Моё отношение к Соловьёву находится где то между “пофигу” и “неприятен”.
Но Соловьёв примечателен для меня как явление. Не в публицистике или там тележурналистике, а в целеноправленой травле.
Сколько я уже видел заяв в ленте: “Задолбал этот Соловьёв со своими балонами”. Стишки смешные, пыжатся, пишут. Проклятья посылают.
Хорошие мои, вас чего, только вчера мама в интернет одних отпустила? Причем здесь данный журналист?
Да за пять минут и три строчки гугла находим.
РАЗ
ДВА
ТРИ
(Не без троготельных восторгов “А вот в америке!” и завываний “в Китае интернет только гимн показывает”)
Вопрос не в том кто такой Соловьёв, чем он хорош или плох, и чем там заполнен его желудок и ваши ленты. Вопрос в том что под такой набросец могут попасть и более достойные люди. И вы опять будете смотреть на них люто, и возмущатся в своих уютненьких дневничках.
Ай молодца."

Похоже, кто-то очень хочет буквально воспроизвести события в России столетней давности. Уже монтируют полицейское православие. Скоро, наверное, и синод организуют.
Почему я так думаю? А вот почитайте, что пишет жж-юзер na_krau
человек жутко воцерковлённый и антикоммунист:
"У памятника Энгельсу стоит человек сто. Хоругви и флаги православного корпуса движения "Наши". К часу дня их стало больше. Всего насчитал шесть автобусов. Публика характерная. Накрашеные девицы, разит за километр дешевыми духами. Ржут в голос. Парни в кепках и в спортивных штанах.

Выцеживаю группку. Спрашиваю: вы откуда? Из Брянска. Школьники. А кого здесь поддерживаете? "Единственную Россию", неуверенно отвечает пацан. Переспрашиваю: может, за "Единую Россию?" "Да не - толкает его в бок товарищ - мы тут за поддержание собора, короче".

Без нашистов тут было бы человек двадцать в лучшем случае. Десяток ряженых хоругвеносцев и несколько фриков. Бывал на их митингах, знаю. Но нашисты создают массовость.

Вот зачем ЛИЧНО митр. Кирилл озаботился созданием православного копрпуса "Наших" полтора года назад. http://www.nazlobu.ru/publications/article1936.htm"
Там ещё много интересного, да...